Directivos del CONAVI regañados por no detectar corrupción

Directivos de CONAVI no detectaron corrupción en la institución, por eso los diputados que conforman la Comisión que investiga el CONAVI lanzó interrogantes a los miembros del Consejo Administración de esta entidad, al asegurar que desconocían los problemas de corrupción que se daban en la entidad al ser “jerarcas ausentes”.

Directivos de CONAVI detrás del palo

La primera en realizar consultas fue la diputada Xiomara Rodríguez Hernández quien preguntó si el ministro Rodolfo Méndez les informó sobre su colaboración con el Ministerio Público en las investigaciones sobre la institución, a lo que todos los miembros del Consejo aseguraron que el jerarca nunca les informó sobre su colaboración con la investigación.

Además, preguntó sobre quién presentó el nombre de Mario Rodríguez y aseguraron que fue Rodolfo Méndez Mata quien propuso su nombre.

La legisladora consultó que si se conocía del duopolio de MECO y H-Solís, y respondieron que se realizaron acciones para abrir las licitaciones y trabajar en las nuevas fases de contratación.

Los funcionarios aseguraron que no conocían de los casos de corrupción en la institución, sobre esto el diputado José María Villalta Florez-Estrada cuestionó que en muchas ocasiones se dijo en las audiencias que se dieron indicios de regalos y de presunta corrupción, “tendrían que ser jerarcas muy ausentes para no verlo”.

Marcia Cordero, miembro del Consejo de Administración indicó que asistía a las reuniones de las sesiones por cerca de tres horas, ante esta respuesta el congresista criticó que sean jerarcas ausentes porque solo llegan a las sesiones, “es una entidad el jerarca está la mayor parte del tiempo”.

Por su parte, el presidente de la Comisión, el congresista Pablo Heriberto Abarca Mora consultó si han recibido llamadas por los empresarios cuestionados y todos aseguraron que no. Además, preguntó sobre los informes que la auditoría trasladó al Consejo, Cordero señaló que los informes no hablan de los casos investigados.

Abarca criticó que “pasaran elefantes al frente de los jerarcas” y no se tomaran acciones o no los viera la auditoria y los miembros del Consejo.

“No me refiero a las bolsas de salchichón sino a la contratación para permitir duopolios”, comentó el diputado.

Ante la pregunta de la diputada Franggi Nicolas Solano sobre los informes de la auditoria, Méndez explicó que no encontró anomalías en un primer informe.

Nicolas consultó también por los procesos administrativos y sobre esto se abrió un órgano para investigar a todos los funcionarios involucrados. “Han pasado ya siete meses y parece que hay indolencia”.

Entre los Directivos, Marcia Cordero miembro del Consejo explicó que el jerarca del Conavi es un órgano colegiado que ha antepuesto los criterios técnicos al momento de tomar acciones y que ante las denuncias se han suspendido del puesto a diferentes jerarcas y se han suspendido contratos.

Comentó que desde el inicio de la administración se ha compartido la preocupación por la acumulación de contratos y se realizaron esfuerzos para que participaran pequeñas empresas para la atención de los más de 8 mil kilómetros de la red vial.

Aseguró que ante de las denuncias se trabajó en mejorar en el trámite de entrega de facturas y la labor que realiza el Lanamme.

Aquí vídeo completo de su comparecencia