Diputados cuestionan a exjerarca Marta Esquivel por decisiones financieras y operativas
Los diputados de la comisión especial que investiga las supuestas irregularidades en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) cuestionaron a la ex presidenta ejecutiva Marta Esquivel por las implicaciones de sus decisiones durante su gestión. Entre los principales temas señalados estuvieron el cobro de la deuda del Estado, la suspensión del portafolio de inversiones, las listas de espera, la implementación del sistema ERP y el llamado caso “barrenador”.
Durante la audiencia, Esquivel criticó los informes sobre los estados financieros de la institución. Según indicó, “No hay transparencia, sino números diseñados para el consumo interno que ocultan la verdadera condición financiera de la institución. Solo así tendremos información útil para decisiones serias de política pública”.
Diputados cuestionan a exjerarca Marta Esquivel por decisiones financieras y operativas
Los legisladores también cuestionaron las afirmaciones de la exjerarca y del presidente de la República sobre la situación financiera de la CCSS. La diputada del Partido Liberación Nacional, Andrea Álvarez, señaló: “Usted y el presidente de la República en ocasiones dijeron que estaba quebrada y luego aquí doña Mónica Taylor dice que para ella no está quebrada. Entonces, ¿a quién le creemos o quién lleva razón?”.
Ante esto, Esquivel respondió que es necesario considerar costos no reflejados en los registros actuales. “Es importante tener claridad de costos que no están incorporados, como, por ejemplo, ¿cuánto cuesta una lista de espera de todas aquellas personas que tienen más de seis meses de estar esperando una atención? (…) Cuando usted ve todas las anotaciones que hacen las auditorías externas (…) donde la misma auditoría interna muestra su preocupación por los datos contables, realmente usted tiene que cuidar el recurso porque son recursos públicos”.
Por su parte, la diputada del Frente Amplio, Rocío Alfaro, cuestionó por qué no se realizaron gestiones para cobrar la deuda estatal si se sostenía que la institución estaba en crisis financiera.
Esquivel respondió que las negociaciones con el Ministerio de Hacienda enfrentaron dificultades por la falta de claridad en los sistemas de costos. “Hacienda nos decía: ‘Vamos a pagarle 300.000 millones’, y a lo interno de la Caja lo que decían es: sí, pero lo pagamos a la totalidad. (…) Desgraciadamente, el no tener un sistema de costos, el no tener claridad interna en la documentación (…) por eso no aplican las normas NIC y NIIF. (…) Y cuando vamos a los respaldos, no se tienen”.
La diputada del PLN, Paulina Ramírez, refutó la afirmación de que no se habían realizado pagos. “No ha habido un solo pago por parte de una iniciativa de gobierno para pagarle a la Caja. Sin embargo, se han pagado 131.000 millones de colones (…) que obedecen a que en esta Asamblea Legislativa hemos venido aprobando los créditos de apoyo presupuestario y destinando de esos créditos el 10% para el pago de la Caja”.
Además, la diputada Ada Acuña cuestionó decisiones tomadas desde las gerencias médica, financiera y logística. “No hay estudios en algunos casos de mercado y hay incumplimiento de las NITS. La auditoría hace constantes y urgentes llamados de atención (…) una comisión técnica, financiera y logística que no están haciendo y gestionando bien su trabajo (…) una gestión básica pésima que no lleva controles”.
Los diputados indicaron que la comisión continuará con las investigaciones sobre las supuestas irregularidades en la CCSS, en busca de esclarecer responsabilidades y determinar posibles acciones futuras.
MCJ adelanta recursos para proyectos juveniles en comunidades
