Corte buscará frenar recorte presupuestario que afectaría principalmente al OIJ
La Corte Plena acordó este lunes 24 de agosto autorizar a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia para emprender las acciones administrativas y legales que considere pertinentes con el objetivo de impedir una reducción de ₡23.722 millones al presupuesto del Poder Judicial para 2026.
Corte buscará frenar recorte presupuestario que afectaría principalmente al OIJ
La rebaja forma parte de un presupuesto extraordinario que el Ministerio de Hacienda pretende tramitar ante la Asamblea Legislativa y afectaría recursos que ya forman parte del presupuesto aprobado para este año.
Según lo informado por el Poder Judicial, los fondos están vinculados con diferentes partidas necesarias para la operación institucional durante lo que resta de 2026.
OIJ tendría el mayor recorte
El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) sería la dependencia que concentraría la mayor reducción presupuestaria, con ₡9.536,3 millones.
Ese monto representa aproximadamente un 40 % de los ₡23.722 millones que se pretende rebajar del presupuesto total del Poder Judicial.
Ante este escenario, Corte Plena decidió facultar a la Presidencia de la Corte para impulsar las gestiones administrativas y legales pertinentes con el propósito de impedir que se concrete el recorte.
Gerardo Rubén Alfaro, magistrado de la Sala de Casación Penal, advirtió que un recorte al sistema de justicia penal tendría consecuencias “casi desastrosas”, al afectar recursos destinados a la investigación del OIJ, la persecución de la Fiscalía, el trabajo de jueces y juezas y la Defensa Pública.
Alfaro destacó que durante este año se ha logrado disminuir el número de homicidios y desarticular bandas criminales, pero cuestionó qué podría ocurrir durante el último cuatrimestre de 2026 si esas instituciones no cuentan con los fondos necesarios para mantener el combate contra el crimen organizado.
“¿Qué va a pasar en este último cuatrimestre si no tenemos fondos para que nuestros policías, nuestros jueces, nuestros fiscales y nuestros defensores sigan en ese combate?”, cuestionó Alfaro.
Durante la votación se presentó una particularidad: las magistraturas de la Sala Constitucional se abstuvieron de participar, debido a que el asunto eventualmente podría llegar a conocimiento de ese Tribunal.
La decisión abre así un nuevo frente alrededor del presupuesto del Poder Judicial, mientras el presupuesto extraordinario deberá ser discutido en la Asamblea Legislativa.
