¿Porqué la Sala IV rechazó analizar veto sobre pensión anticipada del OIJ?
La Sala Constitucional de Costa Rica declaró inadmisible, por considerarlo prematuro, el proceso impulsado por la Asamblea Legislativa relacionado con el veto del Poder Ejecutivo al proyecto de ley que permitiría la jubilación anticipada de agentes del Organismo de Investigación Judicial.
¿Porqué la Sala IV rechazó analizar veto sobre pensión anticipada del OIJ?
La resolución 2026-017995 estableció, por mayoría, que el Congreso del período anterior debía resolver primero el veto planteado por razones de oportunidad y conveniencia antes de trasladar a la Sala IV el diferendo relacionado con constitucionalidad.
Los magistrados concluyeron que ese paso era indispensable para definir con claridad la posición del Legislativo y permitir posteriormente un análisis constitucional adecuado. Sin embargo, dicho procedimiento no se cumplió, por lo que el tribunal determinó que el conflicto fue remitido de forma prematura.
El caso gira en torno al Decreto Legislativo 10.706, que adiciona los artículos 226 bis y 226 ter a la Ley Orgánica del Poder Judicial para habilitar un régimen de jubilación anticipada para agentes judiciales.
Además, la Sala destacó que se trata de una situación poco común, ya que el veto firmado por el presidente Rodrigo Chaves Robles el pasado 6 de mayo mezcló argumentos de constitucionalidad con razones de oportunidad y conveniencia en un mismo expediente, algo que los magistrados calificaron como inusual.
