Jefaturas legislativas debaten qué hacer con informe contra Fabricio Alvarado
Las jefaturas de fracción de la Asamblea Legislativa sostuvieron su primera reunión oficial del nuevo periodo legislativo, en la que uno de los principales temas abordados fue el futuro del informe relacionado con el exdiputado Fabricio Alvarado, investigado por presunto hostigamiento sexual.
Jefaturas legislativas debaten qué hacer con informe contra Fabricio Alvarado
El encuentro fue encabezado por la vicepresidenta del Directorio Legislativo, Esmeralda Britton, quien confirmó que la presidencia del Congreso solicitó un criterio jurídico para determinar si los nuevos diputados tienen potestad de votar el informe elaborado sobre el caso.
Desde distintas fracciones legislativas insistieron en que el tema no debe archivarse únicamente porque Fabricio Alvarado ya no ocupa una curul.
El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, advirtió que cerrar el caso sin discusión podría sentar un precedente de impunidad en altos cargos públicos.
Durante la reunión también se abordaron otros temas clave para el inicio del nuevo periodo legislativo, entre ellos proyectos pendientes de la legislatura anterior considerados de alto impacto nacional, como el expediente del tren eléctrico.
Además, el directorio legislativo adelantó que buscará acelerar el avance de proyectos y no descarta extender las sesiones del plenario más allá de las 6:00 p.m. para agotar la agenda legislativa.
El jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta, aseguró que existe voluntad entre las distintas bancadas para avanzar en acuerdos y mantener el ritmo de trabajo en los próximos meses.
Por su parte, el diputado del Partido Liberación Nacional, Álvaro Ramírez, calificó la reunión como positiva y destacó el ambiente de consenso entre las fracciones.
Desde el 1.º de mayo inició el periodo de sesiones extraordinarias en la Asamblea Legislativa, etapa en la que el Poder Ejecutivo controla la agenda parlamentaria y define los proyectos que serán discutidos en el plenario.
