Oficialismo dice sí a prohibición para diputados, pero rechaza “paños tibios”
El oficialismo manifestó su respaldo a una eventual prohibición para que los diputados ejerzan de manera remunerada sus profesiones mientras ocupan una curul, aunque advirtió que una reforma de este tipo debería aplicarse por igual y sin excepciones.
Oficialismo dice sí a prohibición para diputados, pero rechaza “paños tibios”
La posición de la bancada del Partido Pueblo Soberano (PPSO) coincide con lo expresado por la presidenta de la República, Laura Fernández, quien recientemente se mostró a favor de avanzar con una restricción de este tipo para los legisladores.
Sin embargo, el oficialismo marcó distancia de la propuesta impulsada por el Frente Amplio, al cuestionar que la iniciativa contemple una excepción relacionada con el sector académico.
El jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta, sostuvo que, si se establece una prohibición para el ejercicio liberal remunerado de las profesiones, esta debería alcanzar a todos los diputados bajo las mismas condiciones.
Acosta cuestionó que la propuesta del Frente Amplio establezca una prohibición parcial y afirmó que dejar por fuera al sector académico podría incluso beneficiar a legisladores que desarrollen actividades relacionadas con esa área.
“Si vamos a prohibir el ejercicio liberal de la profesión, hagámoslo bien y hagámoslo para todos. No queremos paños tibios como los que propone el Frente Amplio: prohibirle a unos y permitirle a otros”, manifestó Acosta.
Según la posición de la bancada oficialista, si la finalidad de la reforma es reducir posibles conflictos de interés y procurar que los diputados se dediquen plenamente a sus responsabilidades legislativas, la restricción debería aplicarse de manera uniforme, sin diferenciar entre profesiones.
El subjefe de fracción, Juan Manuel Quesada, también defendió esa posición y aseguró que el oficialismo no respaldaría una reforma que considere incompleta.
“No queremos una reforma a medias. Si algo debe corregirse, se corrige para todos. Costa Rica necesita decisiones de fondo, no parches ni excepciones”, concluyó Quesada.
