Última encuesta del CIEP-UCR: Laura Fernández lidera con 44% y se acerca a ganar en primera vuelta
El estudio del Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica (CIEP-UCR) muestra un escenario con alta probabilidad de victoria en primera vuelta y una Asamblea Legislativa fragmentada.
¿Cómo se mide la intención de voto en los estudios CIEP?
En las encuestas electorales del CIEP la medición de intención de voto comprende tres preguntas, las cuales se aplican a todas las personas entrevistadas y aparecen enseguida:
Voto1: ¿Piensa ir a votar en las elecciones de 2026?
- Sí
- No
Voto2: ¿Qué tan decidido(a) está usted de ir a votar en febrero de 2026?
- Definitivamente no irá a votar
- Es posible que no vaya a votar
- Es posible que vaya a votar
- Totalmente decidido(a) a votar
Voto3: Si las elecciones fueran hoy, ¿por quién votaría para Presidente/a?…
Al combinar las dos primeras preguntas (voto1 y voto2), es posible determinar que las personas que manifiestan que sí votarán y que, además, indican que están “totalmente decididas a hacerlo” constituyen el 70% de las personas encuestadas. El 30% restante indica que se abstendrá de votar. Esta cifra es mayor que el promedio de participación electoral en el país (60% en 2022). Sin embargo, si bien algunas personas respondieron que sí tienen intenciones de votar, es probable que no lo hagan. Entre varias razones, esto podría explicarse porque no se ven atraídas por las opciones existentes lo que les conduce a no participar
En este caso, la candidata presidencial del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Laura Fernández, incrementó sus posibilidades de ganar la Presidencia de la República en primera vuelta, al alcanzar un 44% de intención de voto, de acuerdo con la última encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) previa a las elecciones nacionales de este domingo.
El estudio revela que Fernández subió cuatro puntos porcentuales en comparación con la medición anterior, cuando registraba un 40%, ampliando así su ventaja frente a un grupo de cinco candidaturas que la siguen, ninguna de las cuales supera el 10%. Paralelamente, el porcentaje de personas indecisas se redujo a 25,9%.
Última encuesta del CIEP-UCR: Laura Fernández lidera con 44% y se acerca a ganar en primera vuelta
| Intención de voto | Oct | Dic | 21.Ene | 28. Ene | Mínimo | Máximo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Personas Indecisas | 55 | 45 | 32 | 25.9 | 22.9 | 28.9 |
| Laura Fernández (PPSO) | 25 | 30 | 40 | 43.8 | 40,8 | 46.8 |
| Álvaro Ramos (PLN) | 7 | 8 | 8 | 9.2 | 6.2 | 12.2 |
| Claudia Dobles (CAC) | 3 | 4 | 5 | 8.6 | 5.6 | 11.6 |
| Ariel Robles (FA) | 3 | 5 | 4 | 3.8 | 0.8 | 6.8 |
| José Aguilar Berrocal (Avanza) | 0.1 | 0.1 | 4 | 2.8 | 0 | 5.8 |
| Juan Carlos Hidalgo (PUSC) | 0.1 | 1 | 2 | 2.5 | 0 | 5.5 |
| Fabricio Alvarado (NR) | 0.6 | 1 | 4 | 1.5 | . | . |
| Anulará su voto | 2 | 2 | 0 | 1 | . | . |
| Otros (no son candidaturas) | 2 | 1 | 1 | . | . | . |
| Eliécer Feinzaig (PLP) | 0.5 | 1 | 0.4 | 0.2 | . | . |
| Natalia Díaz (UP) | 0.5 | 1 | 0.4 | 0.4 | . | . |
| En blanco | 0.5 | 0.6 | 0.3 | 0.2 | . | . |
| Fernando Zamora (NG) | 0.1 | 0.1 | 0.1 | . | . | . |
| Ana Virginia Calzada (CD) | 0.1 | 0.1 | . | . | . | . |
| Luz Mary Alpízar (PPSD) | 0.1 | 0.1 | . | . | . | . |
| David Hernández (PCT) | . | 0.01 | 0.1 | 0.1 | . | . |
| Claudio Alpízar (EN) | . | 0.1 | 0.1 | 0.1 | . | . |
| Luis Amador (PIN) | . | . | 0.1 | . | . | . |
| Boris Molina (UCD) | . | . | . | 0.2 | . | . |
Fuente: Encuesta de Opinión Pública ECP y CIEP-UCR 28 de enero 2026.
La encuesta se realizó entre el martes 20 y el lunes 26 de enero, mediante llamadas a teléfonos celulares, con una muestra de 1.501 personas mayores de 18 años, representativa del padrón electoral nacional. El margen de error es de ±2,5 puntos porcentuales.
Gobierno mantiene alta aprobación
El estudio también señala que la aprobación de la gestión del presidente Rodrigo Chaves alcanza el 59%, un factor que coincide con el fortalecimiento de la candidatura de Fernández, identificada como la representante del movimiento político afín al oficialismo.
Según la “fotografía” electoral captada hasta el lunes, y considerando el margen de error, Fernández podría ubicarse entre 41% y 47% de respaldo electoral, lo que mantiene abierta la posibilidad de una victoria sin necesidad de segunda ronda.
| Partido | Candidato / Candidata | Intención de voto Presidencia | Intención de voto Diputados |
| Partido Pueblo Soberano (PPSO) | Laura Fernández | 44% | 29,5% |
| Partido Liberación Nacional (PLN) | Álvaro Ramos | 9% | 9,2% |
| Coalición Agenda Ciudadana (CAC) | Claudia Dobles | 8,6% | 3,9% |
| Frente Amplio (FA) | Ariel Robles | 3,8% | 8,3% |
| Partido Avanza | José Aguilar Berrocal | 2,8% | — |
| Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) | Juan Carlos Hidalgo | 2,5% | ≈3,9% |
| Nueva República (NR) | Fabricio Alvarado | 1,5% | — |
| Indecisos | — | 25,9% | 40% |
Escenario fragmentado detrás de la candidata del PPSO
En el segundo lugar aparece Álvaro Ramos, del Partido Liberación Nacional (PLN), con un 9%, seguido muy de cerca por Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), con 8,6%. Más atrás se ubican Ariel Robles (Frente Amplio) con 3,8%, y José Aguilar Berrocal (Avanza) con 2,8%.
Entre quienes superan el margen de error se registra un cambio: sale Fabricio Alvarado (Nueva República), con 1,5%, e ingresa Juan Carlos Hidalgo (Partido Unidad Social Cristiana, PUSC), con 2,5%.
Las entrevistas se realizaron en un período de alta actividad política, incluyendo el fin de semana previo a las elecciones. No obstante, no se contemplan eventuales efectos del debate radial organizado por Radio Columbia y la Universidad Latina, en el que Fernández participó y sostuvo intercambios directos con Fabricio Alvarado.
Indecisos y participación electoral
El comportamiento del 26% de personas indecisas será clave en el desenlace electoral. Este grupo se calcula únicamente entre quienes afirman que sí acudirán a votar, que representan un 69% del padrón, según la proyección del estudio.
Sobre este punto, la investigadora del CIEP-UCR Daniela Chacón-Mendoza advirtió que las expectativas de participación deben manejarse con cautela:
“Es muy optimista pensar que sólo se va a abstener el 31% (o que irá a votar el 69% de la población electoral)”, recordó, al señalar que en las elecciones de 2022 la abstención fue del 40%.
El informe muestra que la indecisión es mayor entre personas menores de 34 años, población con educación primaria, y habitantes de las provincias costeras, zonas que históricamente presentan mayores niveles de abstención. Además, la falta de definición es más frecuente entre quienes asocian el proceso electoral con tristeza o angustia, emociones que agrupan al 38% de la muestra.
El perfil de las personas indecisas para diputaciones coincide en gran medida con el observado en la elección presidencial: mayor indecisión entre mujeres, jóvenes, personas con menor nivel educativo y habitantes de Puntarenas, Limón y Alajuela, especialmente entre quienes expresan sentimientos de tristeza hacia el proceso electoral.
Perfiles de apoyo por candidatura
El respaldo a Laura Fernández es más fuerte entre hombres, personas mayores de 35 años, residentes de Puntarenas, y entre quienes manifiestan sentimientos de esperanza o entusiasmo ante las elecciones.
Por su parte, Álvaro Ramos concentra mayor apoyo entre mujeres, personas de 55 años o más, y votantes de San José, Heredia y Cartago, con un peso significativo entre quienes poseen educación universitaria. Su base electoral muestra mayor presencia de emociones como angustia y preocupación.
El perfil de apoyo de Claudia Dobles es similar al de Ramos, con una diferencia relevante: logra mayor impacto entre votantes jóvenes.
Asamblea Legislativa: un panorama incierto
En cuanto a la intención de voto para diputaciones, el PPSO se mantiene como la principal fuerza con 29,5%, una cifra similar a la de la semana anterior. El PLN registra 9,2%, el Frente Amplio sube de 7% a 8,3%, mientras que la coalición vinculada al PAC alcanza 3,9%, casi igualando al PUSC.
| Opción | Oct.25 | 21 Ene.26 | 28 Ene.26 |
|---|---|---|---|
| Personas indecisas | 60 | 46 | 39.6 |
| Pueblo Soberano (PPSO) | 14 | 29 | 29.5 |
| Liberación Nacional (PLN) | 8 | 9 | 9.2 |
| Frente Amplio (FA) | 6 | 7 | 8.3 |
| Coalición Agenda Ciudadana (CAC) | 1.2 | 1 | 3.9 |
| Unidad Social Cristiana (PUSC) | 2 | 2.0 | 3.7 |
| Avanza | 0.1 | 1 | 1.5 |
| Progreso Social Democrático (PPSD) | 2 | 0.6 | 1.1 |
| Nueva República (NR) | 0.2 | 1 | 1.0 |
| Unidos Podemos (UP) | 0.3 | 0.1 | 0.8 |
| Liberal Progresista (PLP) | 0.5 | 0.6 | 0.3 |
| Anulará el voto | 2 | 0.8 | 0.2 |
| Otros (no son candidaturas) | 0.5 | 0.4 | 0.2 |
| Esperanza y Libertad (EP) | 0.2 | . | 0.2 |
| Nueva Generación (NG) | 0.1 | 0.1 | 0.1 |
| Votará en blanco | 1 | 0.3 | 0.1 |
| Encuentro Nacional (EN) | . | . | 0.1 |
| Unión Democrática Costarricense (UDC) | . | . | 0.1 |
| Unión Guanacasteca | 0.1 | 0.1 | 0.1 |
| De la Clase Trabajadora (PT) | . | 0.1 | 0.1 |
| Costa Rica Primero (CR1) | . | . | 0.1 |
| Integración Nacional (PIN) | 0.3 | 0.1 | . |
| Justicia Social Costarricense | 0.1 | . | . |
| Actuemos Ya | . | 0.1 | . |
| Anticorrupción y Comunal Unido | . | 0,1 | . |
| Renovación Democrática (RD) | . | 0,1 | . |
Fuente: Encuesta de Opinión Pública ECP y CIEP-UCR 28 de enero 2026.
Nota: Las variaciones en el total se deben al redondeo de cifras.
Sin embargo, el 40% de indecisión en esta papeleta —aunque seis puntos menor que la semana anterior— sigue siendo considerablemente más alta que en la elección presidencial.
“El escenario de distribución de curules es poco predecible”, advierte el informe del CIEP-UCR, al señalar que la muestra nacional no permite proyectar con precisión la cantidad de escaños por partido.
Rechazo a encuestas dentro de estándares internacionales
El CIEP-UCR informó que la tasa de rechazo de esta medición fue del 9%, un valor que se considera normal en estudios de opinión pública.
El coordinador del estudio, Ronald Alfaro, explicó que:
“De cada 100 llamadas hechas, 9 personas declinaron responder preguntas políticas”.
Agregó que el equipo realizó cerca de 25.000 llamadas para completar la muestra, debido a números inactivos, llamadas no contestadas y al temor de algunas personas a posibles estafas telefónicas.
