Colegio de Geólogos cuestiona proyecto sobre tokenización del oro en Crucitas
El Colegio de Geólogos de Costa Rica (CGCR) manifestó su oposición a la propuesta de tokenizar el oro de Crucitas, al considerar que este mecanismo financiero no representa una solución para la problemática que enfrenta la zona debido a la minería ilegal.
Colegio de Geólogos cuestiona proyecto sobre tokenización del oro en Crucitas
En un comunicado de prensa, la organización explicó que la tokenización consiste en la representación digital de un activo mediante tecnologías como blockchain para facilitar su comercialización. Sin embargo, enfatizó que este proceso requiere previamente que el mineral sea extraído de forma legal, con planificación técnica y bajo controles ambientales y estatales.
La propuesta fue impulsada por la fracción legislativa del Partido Liberación Nacional (PLN), siendo la diputada Diana Murillo una de las principales portavoces de la iniciativa.
El presidente del CGCR, Néstor Chamorro, indicó que la propuesta genera confusión, ya que las empresas que participan en procesos de tokenización exigen garantías reales sobre la existencia y protección del recurso mineral, algo que considera inviable mientras continúe la extracción ilegal en Crucitas.
Además, el Colegio señaló que el principal problema de la zona sigue siendo la minería ilegal, la cual provoca contaminación, pérdida del control estatal, fortalecimiento del crimen organizado y afectaciones a las comunidades.
La entidad advirtió que cualquier mecanismo para comercializar oro debe garantizar primero la trazabilidad del mineral, la legalidad de su extracción, el cumplimiento de la normativa ambiental y minera, así como sistemas efectivos de fiscalización por parte del Estado.
Chamorro también afirmó que las personas o empresas que inviertan en estos activos digitales podrían verse perjudicadas si el oro continúa siendo extraído ilegalmente, por lo que calificó la iniciativa que se discute en la Asamblea Legislativa como una propuesta «mal fundamentada» que no solucionará la situación de Crucitas.
Finalmente, el Colegio de Geólogos indicó que, aunque la discusión sobre nuevas herramientas tecnológicas puede ser válida, estas no pueden sustituir la planificación, la regulación, la fiscalización ni las decisiones basadas en criterios técnicos y científicos.
