Candidatos y una expresidenta de la República cuestionan investigación del PANI

Candidatos presidenciales y una expresidenta manifestaron su indignación por la actuación del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), luego de que la institución anunciara la apertura de una investigación preliminar relacionada con un video difundido en el contexto de la campaña electoral con la hija de Álvaro Ramos.

Las reacciones surgieron tras el pronunciamiento del PANI y se centraron en cuestionamientos sobre el uso de la institucionalidad y su posible impacto en el desarrollo del proceso democrático y Libertad de Expresión.

La presidenta ejecutiva del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), Kennly Garza Sánchez, confirmó «El Patronato Nacional de la Infancia y esta presidenta ejecutiva confirman que la opinión pública y todos los costarricenses, en cuanto nos enteramos a través del recibo de múltiples denuncias actuando de oficio, pero también al amparo de todas estas denuncias y nuestras obligaciones legales hemos aperturado todos los procedimientos dispuestos para intervenir en relación a la difusión de este video  donde aparece la hija del señor Álvaro Ramos participando de algún evento en campaña electoral». Garza explicó que la actuación del PANI se dio de oficio y tras la recepción de múltiples denuncias.

La jerarca detalló que ya se identificó la oficina local competente y se iniciaron las coordinaciones para informar a los progenitores y convocar audiencias. “Debemos reunir todos los elementos que permitan determinar objetivamente si se ha violentado algún derecho, como la integridad o el derecho a la imagen”, agregó, al señalar que el proceso se realizará bajo el debido proceso.

Candidatos y expresidenta cuestionan investigación del PANI

Tras el anuncio, el candidato del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Juan Carlos Hidalgo, cuestionó «¿Dónde ha estado el PANI antes y por qué aparece ahora? Este año se duplicó el número de asesinatos de niños menores de 12 años. Pero ahí el PANI no ha dicho ni hecho nada. El PANI tampoco ha servido para agilizar procesos de adopción. Y ha sido ineficiente en proteger a miles de niños y familias que realmente lo necesitan».

«Pero cuando aparece una situación sin verdadera relevancia, porque una menor sale en un anuncio con su padre, de pronto el PANI sale con que hará una “investigación“ absurda —por razones claramente politiqueras. La campaña debería girar alrededor de los temas que de verdad afectan a las personas y a las familias: seguridad, cuido para la niñez, oportunidades para todos, resultados». Indicó.

El candidato presidencial Claudio Alpízar también reaccionó y acusó a las instituciones públicas de actuar de forma selectiva. ”VER LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO”. “Nuestras instituciones públicas en el actual Poder Ejecutivo se han vuelto selectivas para atender casos que les competen. «En el INAMU cuando el tema a denunciar y estudiar es un caso con un miembro del actual Poder Ejecutivo se hacen los “locos” con la investigación, se hacen de la vista gorda. Ahora es el PANI, que llama a audiencia al candidato Álvaro Ramos y a su esposa por un video en que su hija aparece apoyando a su padre en un mitin político».

«Pero les recuerdo que ese mismo PANI guardó silencio -ni un dedo levanto- ante casos muchísimos más delicados, cuando Rodrigo Chaves pidió que le regalarán una niña o en otra ocasión cuando se valió de otra niña para invocar al “jaguar” en un acto de clara beligerancia política». Señaló el candidato.

Foto tomada de Google

Por su parte, la candidata Claudia Dobles expresó su solidaridad con la familia de Álvaro Ramos y calificó la situación como “Quisiera externar mi absoluta solidaridad con un Álvaro Ramos y su familia con la situación absolutamente lamentable que están experimentando con el PANI y es impresionante y a mí me parece que es indignante como ciudadana que se instrumentalice la institucionalidad para intentar atacar a un candidato presidencial en medio de unas elecciones, sobre todo cuando Costa Rica tiene grandes retos con respecto a los menores de edad y a las personas jóvenes que el PANI debería estar atendiendo y no en una campaña política.

«Basta ya. Basta ya de instrumentalizar las instituciones y usarlas como armas políticas. Basta ya de meter miedo. Basta ya de la politiquería. Costa Rica merece unas elecciones de propuesta, ideas y de altura. Costa Rica merece mucho más que esto”.

La expresidenta Laura Chinchilla manifestó su indignación por la actuación del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), al considerar desproporcionado que la institución anuncie una investigación contra una menor de edad, hija de un candidato presidencial, mientras persisten graves problemas que afectan a la niñez y adolescencia del país, como el abandono infantil, el maltrato y la exclusión de jóvenes que no estudian ni trabajan.

Chinchilla cuestionó lo que calificó como una instrumentalización de los niños en disputas políticas y advirtió que este tipo de acciones no son aisladas, sino parte de un patrón de intimidación en el contexto político, lo cual consideró inaceptable y contrario a los valores democráticos del país.

El PANI reiteró que su actuación responde a su mandato legal de proteger los derechos de las personas menores de edad y aseguró que dará seguimiento al proceso conforme a la normativa vigente, mientras el caso continúa generando reacciones en el ámbito político y ciudadano.

De la misma manera diputados y diputadas lanzaron fuertes crítica en el plenario legislativo.

Seguro Social aprueba 1.358 plazas fijas para aliviar saturación hospitalaria