Médicos y universitarios protestan contra ley que facilita contratación de especialistas extranjeros
Los médicos y universarios prosteron en la Asamblea Legislativa ante el panorama sanitario y educativo de Costa Rica debido al avance del proyecto de ley 24.015, denominado “Fortalecimiento de Salud Pública”. Este lunes, una masiva movilización de médicos especialistas, residentes y estudiantes de medicina tomó las calles de San José, concentrándose frente a la Asamblea Legislativa para exigir el archivo o la modificación profunda de la iniciativa.
El proyecto, impulsado por la diputada María Marta Carballo Arce, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), busca atacar las listas de espera mediante la flexibilización en la formación y contratación de especialistas. Sin embargo, el gremio médico advierte sobre riesgos estructurales para el sistema de seguridad social.
Médicos y universitarios protestan contra ley que facilita contratación de especialistas extranjeros
Uno de los puntos más críticos señalados por el Sindicato Nacional de Médicos y Especialistas (SINAME) es la disparidad en las condiciones laborales entre profesionales nacionales y extranjeros.
Según el texto, los especialistas formados en el exterior podrían trabajar cuatro años en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) bajo residencia temporal para luego acceder a la práctica privada. En contraste, los graduados locales deben cumplir con siete años de servicio social antes de poder ejercer en el sector privado.
“Existe una inequidad en el trato al médico graduado en el sistema de estudios de posgrado de universidades nacionales”, señalaron las organizaciones sindicales en un comunicado conjunto.
El riesgo de la «Inopia» y la autonomía institucional
La propuesta otorga al Ministerio de Salud la facultad de declarar “inopia” (escasez) en especialidades específicas. Esto permitiría la contratación directa de médicos certificados por países de la OCDE, una medida que los sindicatos ven con desconfianza.
Los manifestantes argumentan que se expone a los pacientes de la CCSS, ya que inicialmente estos profesionales solo podrían laborar en el sistema público. “Sin conocerse la rigurosidad de su formación y sus competencias se expone a las personas que reciban atención en la CCSS”, advierten los gremios.
Además, existe preocupación por la posible creación de un organismo técnico con poder para dictar directrices vinculantes a la CCSS y a las universidades, lo que podría vulnerar la autonomía institucional.
La postura oficial: «Intereses gremiales»
Por su parte, la diputada María Marta Carballo defendió la iniciativa, asegurando que las medidas de contratación externa son un «último recurso» si no se logra equilibrar la oferta y demanda mediante las reformas principales.
“El proyecto aplica únicamente hacia el futuro, por lo que no vulnera derechos adquiridos. La resistencia responde a la defensa de intereses gremiales y económicos, por lo cual se niegan a reconocer el déficit histórico de especialistas en el país”, aseveró la legisladora.
Carballo sostiene que el objetivo real es que la CCSS recupere proporcionalmente la inversión pública realizada en la formación de especialistas, algo que, según su criterio, no ocurre adecuadamente con el sistema actual.
La protesta provocó un colapso vial en la Avenida Segunda y otros puntos estratégicos como la Fuente de la Hispanidad. Maykel Vargas Sanabria, vicepresidente de SINAME, denunció limitaciones de acceso al Congreso:“No dejaron entrar a la mayoría de gente por supuestas cuestiones de aforo, entonces espontáneamente, muchos de los que están aquí se vinieron a protestar a la calle”.
El proyecto acumula actualmente 200 mociones de reiteración, lo que augura un debate legislativo extenso y complejo mientras la presión social en las calles continúa en aumento.
