Candidatos reaccionan a acusaciones contra Pueblo Soberano por supuesto intercambio de votos
Candidatos reaccionan a acusaciones contra Pueblo Soberano y el rodriguismo niega intercambio de puestos por votos, mientras la recta final de la campaña electoral se avecina también se ve sacudida este viernes tras la publicación de un reportaje del diario La Nación que atribuye a Laura Fernández un presunto ofrecimiento de puestos públicos a cambio de apoyo político de sectores evangélicos.
Ante estos señalamientos, el movimiento rodriguista rechazó de manera categórica la información y la calificó como falsa, tergiversada y carente de sustento.
Candidatos reaccionan a acusaciones contra Pueblo Soberano y rodriguistas niegan intercambio de puestos por votos
Francisco Gamboa, jefe de campaña y candidato a la Primera Vicepresidencia de la República, negó rotundamente que se haya negociado cargos a cambio de votos. “Es absolutamente falso que se hayan ofrecido 24 puestos, así como también cualquier cargo en la Defensoría de los Habitantes, el Poder Judicial o el servicio exterior”, afirmó. Gamboa sostuvo que dentro del movimiento no se realizan nombramientos por creencias religiosas, sino por capacidad técnica, profesional y compromiso con Costa Rica.
Desde el rodriguismo también se aclaró que la actividad privada realizada el jueves anterior no correspondió a un acto de campaña. Según explicaron, fue organizada por Foro Mi País, una organización cívica independiente que invitó a varios candidatos del Partido Pueblo Soberano, sin que existiera negociación política alguna. El movimiento insistió en que resulta absurdo hablar de reparto de puestos cuando el proceso electoral aún no ha concluido.
La controversia generó reacciones inmediatas de otros aspirantes presidenciales. Claudia Dobles aseguró que, de comprobarse los hechos, se estaría ante un caso de clientelismo político. “La fe no es ni debe ser moneda de cambio. Las personas creyentes votan en libertad, con conciencia y dignidad”, manifestó, subrayando que su propuesta se basa en ideas, principios y valores, y no en acuerdos de poder.
José Aguilar, por su parte, hizo un llamado a la prudencia. Indicó que no ha visto pruebas directas que confirmen las acusaciones, pero advirtió que, de ser ciertas, representarían una contradicción con el discurso de cambio promovido por Laura Fernández. Aguilar aprovechó para reiterar que su campaña se centra en seguridad, lucha contra el narcotráfico, combate a la corrupción, fortalecimiento de la educación y apoyo decidido a emprendedores y al sector productivo.
En una línea más crítica, el candidato de Nueva República, Fabricio Alvarado, rechazó cualquier vínculo entre política y negociación de principios religiosos. “Los valores cristianos no se negocian para ganar poder”, afirmó, cuestionando el respaldo a figuras políticas asociadas con agendas progresistas y reiterando que su partido mantiene un compromiso firme con la fe, la familia y lo que considera los valores de la mayoría de los costarricenses.
A estas reacciones se sumó Fernando Zamora, candidato presidencial del Partido Nueva Generación, quien expresó un enérgico repudio al uso de la fe con fines electorales. “Quiero manifestar mi rechazo al uso indebido de la religión y de la figura de Dios en campañas políticas. Durante muchos años he servido como asesor de la Comisión Nacional de Bioética de la Conferencia Episcopal Católica, y siempre he mantenido una separación absoluta entre mi labor político-electoral y cualquier influencia religiosa”, afirmó. Zamora reiteró su compromiso con una campaña basada en la transparencia, el respeto y el servicio auténtico a la ciudadanía, alejado de cualquier forma de manipulación de la fe.
