Sanciones de la Final de Ida. Una de cal y otra de arena para Saprissa
Las sanciones de la Final de Ida han llegado, en este caso, solo el Deportivo Saprissa tiene que pagar multas por el encuentro en el Ricardo Saprissa Aymá. A pesar de eso, se salvó que le suspendieran a Mariano Torres, luego de la presentación de un video por parte del Club Sport Herediano contra el argentino.
Sanciones de la Final de Ida. Una de cal y otra de arena para Saprissa
El Tribunal Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol dispuso los siguientes castigos luego del juego de ida de la final entre el Deportivo Saprissa y el Club Sport Herediano:
Sanciones al Deportivo Saprissa:
-Sancionar al club con una multa de 150.000°° colones, de conformidad con el artículo 72 inciso 1 del Reglamento Disciplinario del Fútbol de la Primera División, ya que por segunda ocasión en la temporada se da el lanzamiento de objetos no peligrosos por parte de la afición al terreno de juego.
-Sancionar al club con una multa de 200.000°° colones, de conformidad con el artículo 72 inciso 2 del Reglamento Disciplinario del Fútbol de la Primera División, por el lanzamiento de objetos peligrosos que no contactaron a ninguna de las personas en el terreno de juego.
-Sancionar al Deportivo Saprissa con una multa de 300.000°° colones, de conformidad con el artículo 54 inciso 9 del Reglamento Disciplinario del Fútbol de la Primera División, ya que por segunda ocasión en la temporada no se destacan las zonas amarillas en las graderías. La multa se aumenta al doble de lo establecido por estarse disputando los partidos de semifinal.
LEA TAMBIÉN: Cristiano Ronaldo: El Manchester United castiga al luso
Otro:
-Se recibió solicitud del Club Sport Herediano para sancionar a Mariano Néstor Torres del Deportivo Saprissa, la solicitud fue rechazada en virtud de que de la prueba de vídeo aportada por el Club Sport Herediano, el Tribunal determinó indubitablemente que el equipo arbitral observó, analizó y determinó las medidas correspondientes en la acción de análisis.
Por lo que no le corresponde al Tribunal ni es su competencia sesionar como una segunda instancia del equipo arbitral, ya que de conformidad con el Reglamento, el tribunal solo puede actuar fuera de los informes arbitrales cuando las faltas al reglamento no fueron observadas por los oficiales de partido, cuando los jugadores engañan a los árbitros mediante simulación o cuando se produce error de identidad.