Sala IV le da la razón a medio digital porque el Presidente los llamó “Sicarios”

Magistrados dictan sentencia donde también admiten que jerarcas sí pueden criticar a la prensa pero

La Sala IV vuelve a ponerse del lado de un sector de la prensa y condena al Gobierno por el dicho del Presidente Rodrigo Chaves de llamarlos “Sicarios”.

Tico que se respeta ahorra agua

Sala IV dice ésto

Se trata de un periodista del medio Crhoy que acudió a la Sala IV para pedir intervención de los Magistrados Constitucionales por lo ocurrido el día 9 de enero en el auditorio del INS donde con motivo de la defensa de la entonces Ministra de Salud Joselyn Chacón por los ataques recibidos justamente de parte de ese portal de noticias sin darle derecho al “Fairness” o su versión de noticia.

Según los Magistrados “La Sala Constitucional informa que en la sesión del 23 de mayo de 2023 se declaró con lugar el recurso de amparo interpuesto por un periodista que labora en un medio de comunicación digital y que se tramitó bajo el expediente 23-001072-0007-CO.

En la sentencia N°2023-012085 los magistrados consideraron que a los funcionarios públicos les asiste todo el derecho, y el deber en ciertos casos, de formular críticas, aun vehementes, contra los medios y periodistas cuando, según sus puntos de vista, lo hacen de manera injusta, falaz o desmedida a la hora de difundir una noticia o un comentario.

TAMBIEN:  MIDEPLAN pide a rectores demostrar cumplimiento de PLANES

Sala IV vuelve a fallar contra el Gobierno de Rodrigo Chaves

Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que ciertas expresiones y vocablos usados por los funcionarios, no se justifican y sí constituyen un exceso, por lo que podrían promover el hostigamiento contra los medios y periodistas aludidos.

Al respecto, también considera este Tribunal que las conferencias de prensa, en especial las televisadas, han resultado de gran utilidad para los Estados Democráticos, no obstante, la utilización de un lenguaje irrespetuoso y ofensivo contra los periodistas constituye una lesión a la libertad de prensa, de ahí que por unanimidad los magistrados declararon parcialmente con lugar el recurso de amparo únicamente para efectos indemnizatorios.

La sentencia integral de este expediente está en redacción, una vez dicho proceso concluya y se notifique a las partes, se procederá a publicarla en el sitio electrónico del Poder Judicial, Nexus, para que cualquier persona interesada puede acceder a ella”.

Al declararse con lugar parcialmente dejan abiertas dudas que los Magistrados deberán aclarar al conocerse el fallo íntegro, pues en el mismo reconocen que el Gobierno si tiene la posibilidad de criticar la labor de la prensa pero no explican el cómo.

El Guardián no obtuvo datos completos al señalarse de prensa de la Sala IV que eran confidenciales, pero los obtuvimos de otra fuente que si reveló detalles que luego confirmamos.

TAMBIEN:  Presas de 3 horas en la General Cañas por malentendido entre el MEP y estudiantes de La Carpio

La Casa Presidencial se pronunció sobre el particular a través del Ministro de Comunicación Jorge Rodríguez.

También podés leer SINAE muestra preocupación por cierre de Unidad de trasplantes del Hospital México

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba