Inicia discusión de reforma al reglamento para evitar secretismo en votaciones
Este miércoles, los diputados iniciaron la discusión de la reforma al reglamento para evitar secretismo en votaciones, expediente 23.235 Reforma de los artículos 27, 30, 54, 68, 75, 99, 101, 223, 227 y 228 y derogatoria de los artículos 103 y 104, del Reglamento de la Asamblea Legislativa.
Secretismo en votaciones
Uno de los temas de esa reforma reglamentaria se refiere al secretismo en las votaciones. De acuerdo con el proyecto de ley el artículo 99 señala que habrá dos clases de votaciones: ordinaria y nominal.
El artículo referido a las votaciones quedaría de la manera siguiente:
ARTÍCULO 227.- Procedimiento
Toda elección, ratificación o no reelección de la persona Magistrada Propietaria o Suplente de la Corte Suprema de Justicia, de la persona Contralora, Subcontralora, Defensora de los Habitantes y las ratificaciones de los nombramientos hechos por el Consejo de Gobierno; se realizará mediante votación ordinaria.
Para que haya elección se necesita la mayoría absoluta de los votos presentes o mayoría calificada cuando así esté establecido. El voto del diputado o diputada que dejare de elegir o que se retirare cuando se estuviere verificando la elección, se sumará en favor de quien hubiere obtenido el mayor número de votos; pero si resultare empate en la votación y si repetida ésta, diere el mismo resultado, entonces la suerte decidirá a qué persona se adjudican los votos de los que se ausentare o hubieren dejado de elegir.
«Con este proyecto se pretende eliminar el secretismo de las votaciones, el secretismo genera muchas dudas» dijo el diputado José Joaquín Hernández Rojas, proponente de la iniciativa.
Agregó que con este proyecto de ley se acaba el secretismo y saldar una deuda histórica que se tiene con el país.
La diputada Dinora Barquero Barquero, agregó que con el voto público y se vea en la pantalla, todos sabrán por quien voto cada legislador, pues se debe tener transparencia, hablar de ella y darle una calidad de poder a quien puede controlarlo.
No se vale que se hable de transparencia y darle una calidad de poder a quien puede controlar nuestros votos, manifestó la legisladora.