Encuesta: CIEP-UCR revela quiénes son los candidatos con menos apoyo rumbo a 2026
El más reciente informe del CIEP-UCR, publicado el 3 de diciembre de 2025, muestra cuáles candidaturas presentan los porcentajes más bajos de intención de voto a menos de tres meses de las elecciones presidenciales de 2026. El estudio revela que más de diez aspirantes registran niveles de apoyo iguales o inferiores al margen de error, lo que los ubica entre los candidatos con menos votos según la medición.
El análisis se basa en el panel electoral realizado entre octubre y noviembre, en el cual se consultó a las mismas personas en dos rondas consecutivas. Este método permite observar cambios reales en las preferencias y no solo fotografías aisladas de la opinión pública. En total, 1.759 personas participaron en la segunda ronda del panel.
GRÁFICO 4. ESTABILIDAD Y CAMBIO DECLARADO EN LA INTENCIÓN DE VOTO ENTRE RONDAS DE PANEL 2025.
Fuente: Encuesta de Opinión Pública ECP y CIEP-UCR 03 de diciembre de 2025.
GRÁFICO 5. CAMBIOS EN LA INTENCIÓN DE VOTO: INDECISIÓN Y APOYO A OTRAS CANDIDATURAS
Fuente: Encuesta de Opinión Pública ECP y CIEP-UCR 03 de diciembre de 2025.
Otras motivaciones como “evitar el triunfo de otra opción” o “la pérdida de confianza en la candidatura previamente apoyada” aparecen en proporciones menores, lo que sugiere que, para la mayoría de quienes modificaron su preferencia, el cambio responde sobre todo a criterios programáticos o a elementos recientes del desempeño de las campañas (ver gráfico 6).
GRÁFICO 6. PRINCIPAL RAZÓN DEL CAMBIO A OTRA CANDIDATURA.
Fuente: Encuesta de Opinión Pública ECP y CIEP-UCR 03 de diciembre de 2025.
Encuesta: CIEP-UCR revela quiénes son los candidatos con menos apoyo rumbo a 2026
«Se buscó conocer ese nivel de interés en una escala de 0 a 10 en la cual 0 indica “nada de interés” y 10 “mucho interés”, esta escala se agrupó en 3 segmentos: poco, algo y mucho interés. Un 19.6% de las personas señalan tener poco interés (0 a 3) en la campaña electoral, un 23.9% algo de interés (4 a 6) y un 56,45% mucho interés (7-10), a pesar de este último dato, se evidencia que a menos de tres meses de la elección hay todavía un sector amplio de la población (43.5%) que está desconectado de la campaña»
Aunado al interés individual de las personas se consultó sobre la frecuencia de la conversación sobre la campaña electoral en las casas de las personas, este dato permite ampliar sobre la dinámica de discusión que el tema tiene en la vida de nuestro país.
Como se puede observar son más las personas que señalan que “nunca” (23.9%) se conversa en la casa sobre la campaña electoral, que aquellas que responden que se conversa “mucho” (21.6%), mientras que, una mayoría de personas señalan que lo hacen “rara vez” (29.3%) o “a veces” (25.3%), la presente encuesta no indagada sobre las razones de esta baja conversación en los hogares de las personas, aun así, el dato es relevante pues da señales del desvinculamiento que puede tener la política en la vida cotidiana de las personas.
Dentro del grupo firme de votantes quienes aseguran que sí irán a votar y están totalmente decididos a hacerlo el CIEP identifica que el 45% continúa sin una candidatura preferida. Esta proporción convierte a los indecisos en el segmento más determinante del electorado.
En cuanto a preferencias, únicamente dos figuras superan el 5% de intención de voto: Laura Fernández (PPSO) con un 30% y Álvaro Ramos (PLN) con un 8%. A partir de ese punto, el respaldo electoral disminuye drásticamente entre el resto de aspirantes.
Ariel Robles (FA) logra alcanzar un 5% y Claudia Dobles (CAC) un 4%, según el mismo estudio. Sin embargo, todas las demás candidaturas se encuentran en porcentajes iguales o inferiores al margen de error de la encuesta, de ±2,3 puntos porcentuales. Esto significa que más de la mitad de los aspirantes no logra consolidar un respaldo significativo dentro del electorado confirmado.
La gran mayoría de estos nombres más de diez candidaturas registra apoyos muy bajos, algunos cercanos a cero. Esta situación, según el informe, indica que gran parte del menú electoral enfrenta dificultades para conectarse con el electorado o para diferenciarse en una oferta amplia y fragmentada.
El panel electoral también muestra que, pese a la aparente estabilidad reportada por las personas entrevistadas, existen movimientos internos que las encuestas tradicionales no captan. Entre ellos destacan cambios hacia la indecisión, nuevas afinidades y votantes que modifican sus preferencias entre una ronda y otra.
El CIEP detalla que un 12,8% de las personas cambió su preferencia respecto al mes anterior. De quienes cambiaron, un 62,3% se movió hacia otra candidatura, mientras que un 37,7% pasó a la indecisión. Esto sugiere que incluso los candidatos con porcentajes bajos podrían experimentar variaciones antes de las elecciones.
En términos de rechazo, algunos candidatos también se ubican en posiciones poco favorables: Álvaro Ramos acumula el mayor nivel de rechazo (30,9%), seguido de Ariel Robles (8,4%) y Claudia Dobles (6,9%). Mientras tanto, la mayoría de las demás candidaturas se mantienen con niveles mínimos de rechazo, lo cual coincide con sus bajos niveles de apoyo.
GRÁFICO 9. CANDIDATURAS Y PARTIDOS RECHAZADOS ENTRE TODAS LAS PERSONAS ENTREVISTADAS.
Fuente: Encuesta de Opinión Pública ECP y CIEP-UCR 03 de diciembre de 2025.
El estudio concluye que la campaña continúa abierta y que la volatilidad del electorado será un factor clave hasta el día de la elección. Sin embargo, los datos actuales evidencian que una amplia lista de aspirantes parte desde el rezago, ubicándose como los candidatos con menos votos en esta fase del proceso electoral.
Pueden leer el informe completo en:
