Eduardo Li “Keylor Navas me golpea la mesa y me dice perdemos tres partidos seguidos»

Continua el juicio de jugadores de la selección nacional contra dirigentes de la Federación Costarricense de Fútbol.  Esta mañana también declaró Eduardo Li y Rafael Vargas, dando su posición y asegurando las amenazas de los seleccionados.

«Se dieron situaciones»

“Iniciando en la concentración en Proyecto Gol antes del viaje a Brasil, este pues, habían cosas normales algunas quejas sobre entrenamientos, cosas normales, pero no veíamos nosotros alguna situación contra el técnico. Eso fue antes de ir a Brasil” declaró Eduardo Li.

“estando en Brasil nos damos cuenta de otra cosa y que había problemas. Se fueron dando situaciones, por ejemplo el técnico dentro de su esquema de trabajo, recuerdo que algunos jugadores que habían llevado a sus esposas quería que en algún momento tuvieran algún momento más de compartir con ellas y el técnico solo permitió que fueran a almorzar y creo que ahí se dio un roce” agregó Li.

Luego del partido contra Holanda

Luego de la perdida por penales contra Holanda, los seleccionados tuvieron un convivio en el hotel.

“Yo no participé, pero sí hubo otros compañeros que fueron. En ese convivio muchos jugadores externaron a compañeros del Comité Ejecutivo el deseo de que Pinto no continuara. Eso llegó a mis oídos y me senté con Adrián a conversar este problema, porque sería un problema para la dirigencia y luego pasó el hecho que nos tiene acá” declaró el ex jerarca.

Eduardo Li comentó que era un problema para el seno federativo no renovar al técnico más exitoso de la selección y que no había justificación para no renovar a un técnico ganador.

Las preguntas a Li

¿Se dio una reunión entre jugadores y el Comité Ejecutivo?

-Al día siguiente.

¿Quiénes participaron?

-Después de recibimiento increíble que tuvimos, cuando terminó todo el evento en La Sabana, los capitanes se me acercaron. Creo que Bryan y no recuerdo, me dijeron que querían una reunión conmigo al día siguiente en el Proyecto Gol.

Yo les dije que cómo se les ocurre después de este trajín. Me dijeron que a las 9 a. m. y que el motivo era que algunos debían irse ese día en la tarde, entonces yo accedí. La hicimos en el restaurante del Proyecto Gol. Le comenté a don Adrián que fuera conmigo, él me dijo que no podía porque debía trabajar. Rafael Vargas tampoco estaba en el país. Entonces, le pedí a Rodolfo Villalobos que me acompañara.

Y de parte de ellos fueron Bryan, Celso, Keylor, (Christian) Bolaños y Álvaro Saborío. Al día siguiente llegué a la hora y no estaba Christian Bolaños.

Antes de ese día quería saber para qué era la reunión y me dijeron que eran varios aspectos a tratar como viajes, viáticos. Yo les indiqué que no ameritaba para una reunión. Pero al final se hizo. De parte de la Federación solo estábamos Villalobos y yo. Los jugadores eran Keylor Navas, Bryan Ruiz, Celso Borges y Álvaro Saborío. Álvaro no habló absolutamente nada.

Mi intención era renovarlo

Continúan las declaraciones de Eduardo Li en el juicio.

-Estábamos hablando de todo eso, todo bien, luego terminamos esos puntos y llegó una pregunta de Celso o Bryan que me dijeron cuál era mi intención con el profesor Pinto.

Y mi intención era renovarlo. Por lo cual Bryan saltó y dijo que si eso era así prefería que no lo llamaran a la Selección. Para mí era un problema, porque qué iba a decir yo.

En Brasil se dieron algunas situaciones porque don Jorge Luis es muy metódico, entonces nosotros nos turnábamos en la cena, desayuno, nosotros teníamos que estar presentes para que no dieran problemas con la dieta, ese tipo de cosas.

Eso generaba mucho roce, yo diría por su forma de ser, pero bueno, los logros de ese Mundial fueron buenos y creíamos que el sistema funcionaba.

En la reunión llegó el tema de que ellos no quería que el entrenador siguiera y se puso más tensa la reunión, porque mi posición era que siguiera. Yo no tenía cómo justificar no renovarle al técnico más exitoso de Costa Rica.

«Yo les dije que me comprometía a aclarar ese tipo de situaciones con Pinto, pero no hubo forma»

Yo pregunté los motivos y me dijeron: ‘Porque tocaba la puerta a las 10 p. m. y prendía la luz’. Yo creo que eso se podía conversar. Yo les dije que me comprometía a aclarar ese tipo de situaciones con Pinto, pero no hubo forma.

Llegamos a un punto en donde me dijeron algo que me extrañó: que ‘si un técnico perdía tres partidos seguidos se le rescindía el contrato’ ¿Cómo ellos sabían eso? No sé y me llamó mucho la atención. Y me dicen que si lo contrataba y estaba esa cláusula… Había que pagar hasta una indemnización.

Normalmente, cuando los jugadores no quieren un técnico dan cualquier razón… Y el culpable es el dirigente. En este caso, yo no quería que los jugadores se lavaran las manos. Entonces, les dije que sí, pero que me respaldaran porque no encontraba justificación para que no siguiera.

Yo sabiendo la bomba que se me venía, tomé una decisión con base a lo que estaba pasando y desgraciadamente no había otra forma de hacerlo. Fue una decisión buena o mala, pero había que hacerla… Yo no quería tomar esa decisión.

¿El Comité Ejecutivo discutió esto?

-Sí les dije que tenía un asunto muy serio y lo compartí con los integrantes y pedí que fuera off y que no se tomara nota.

Les comenté lo que sucedió en esa reunión. Yo les dije que los jugadores no querían que Pinto siguiera y que ellos sabían lo de la cláusula esa que me extrañó mucho. Yo dije que tenía que no renovar a Pinto, por las circunstancias. Todos me apoyaron, pero Juan Carlos Román se opuso fuertemente.

¿En algún momento se le dijo a Pinto que no se le iba a renovar?

Sí, fue entre el 22 o 23 de julio. Tuvimos una reunión que no fue en la Federación, sino en la empresa Tribu. En esa participamos Adrián Gutiérrez, Rafael Vargas y Rodolfo Villalobos.

Pinto llegó con el plan de trabajo para cuatro años más, porque íbamos a renovar, pero al final yo no lo dejé que explicara. Y le fui directo: los jugadores, muchos de ellos, no quieren que continúe.

Y él no entendía las razones y hubo un momento que tuve que decirle lo de la reunión y se puso eufórico.

¿Usted le mencionó que había que rescindirlo?

Que ellos me habían mencionado que había una cláusula que si se perdían tres partidos habría que quitarlo. Mi explicación fue que no lo íbamos a renovar porque los jugadores no lo querían. Era muy bonito decir no tras bambalinas y el que ponía la cara fui yo…

¿Se dio respaldo?

-Me parece que una declaración de Bryan nada más.

La reunión cuando se llegó a ese punto se fue subiendo de nivel, se puso más caliente porque ellos estaban opuestos. Cuando ellos me dan razones, no son justificables para que no siguiera. Entonces, cuando ellos ven que no estoy en posición de acceder porque ellos no quieren al técnico, pues llega ese punto.

Y Keylor Navas me golpea la mesa y me dice: ‘Perdemos tres partidos seguidos’. Y yo le dije: ¿Cómo? Y me dice: ‘Sí, existe una cláusula’.

¿Ellos hicieron referencia a esa cláusula?

-Sí. Me molestó mucho porque no estaba preparado, pero sobre todo, cómo obtuvieron la información de la cláusula si era confidencial.

¿Quién fue el que dijo que los jugadores no querían que Pinto siguiera después del convivio en Brasil?

Rodolfo Villalobos.

¿Él sí fue al convivio?

-Sí. Juan Carlos Román estuvo muy molesto en la sesión del Comité Ejecutivo en que se dijo que no continuaría Pinto.

¿Usted le mencionó a Pinto lo de los tres partidos?

-Sí, porque no encontraba explicación de por qué no seguía. Él estaba muy molesto. Tuve un conflicto con él el día de la conferencia de prensa, porque habíamos acordado algo con él, pero se me salió por la tangente.

Conozco a Róger Guevara porque fue mi abogado. Rodolfo Villalobos me acusó de administración fraudulenta por un asunto del Mundial Femenino; pero de eso ya hablé ampliamente en Estados Unidos. Me declaré culpable por sistemas de fraude electrónico por tres delitos.

Por los resultados lo íbamos a renovar y él sabía, de hecho, hasta Pinto traía el plan de cuatro años más.

Yo no podía dar públicamente los motivos reales de la situación, entonces un pretexto era que no accedía a un cuerpo técnico impuesto por la dirigencia.

De nuevo, es una situación en la reunión que fue lo más caliente. Ellos me exponen motivos y yo no los acepto como válidos en la no contratación y sacan eso.

¿Dijeron los jugadores que perderían intencionalmente partidos si se le renovaba contrato a Pinto?

-Sí.

¿Quién?

-Keylor Navas.

¿Solamente Keylor?

-Sí. Celso trató de apaciguarlo.

¿Celso lo dijo?

-No.

¿Y Bryan Ruiz?

-No.

Rafael Vargas también declaró «Ellos manifiestan que si Jorge Luis continúa los jugadores podrían perder partidos» “algunas veces por su forma de ser no eran bien recibidas algunas de sus órdenes”

“Yo no regresé con la Selección (después del Mundial) porque me quedé en Brasil atendiendo asuntos administrativos propios del cargo, en algún momento se conversó con Rodolfo, Adrián, sobre lo que seguía después de Brasil entre ello la continuidad de Jorge Luis Pinto” indicó Rafael Vargas.

“Se hablaba sobre las dificultades personales que don Jorge Luis tenía, sin embargo, después de los resultados en Brasil, no había motivo para sacarlo, pero Eduardo me dijo que algunos jugadores se sentaron y habían dicho que algunos no continuarían en la selección si él seguía y se comprometían algunos resultados” agregó Vargas.

¿Eduardo Li informó quiénes eran los jugadores?

-Él mencionó y yo pregunté. Me dijo que en la reunión estaban Bryan Ruiz, Keylor Navas, Celso Borges y el señor Álvaro Saborío y con ellos había conversado después de la llegada a Costa Rica. Además Eduardo fue acompañado por Rodolfo Villalobos. Hubo sorpresa tanto de él (Eduardo Li) como de mi parte

Empezamos conversando con él sobre el desgaste que había, de cuerpo técnico, jugadores, personas de otras áreas, pero bueno estas razones no las comprendía mucho después del éxito que se tuvo. Previo a esto la continuidad de Jorge Luis era difícil de no sobrellevar porque él tenía los resultados.

Cuando se le comunica a Pinto esto, ¿Cuál fue su reacción?

-Fue difícil, complicada, de molestia, de enojo, se puso muy temperamental. Para los que estuvimos ahí fue muy difícil transmitirle porque no se podía seguir después de todo lo que se había vivido. Aparte de esas razones también habían otro tipo de posibles acciones que podían ir en prejuicio, la posibilidad de que se diera una pérdida en partidos.

¿Una pérdida intencional?

Ese fue el mensaje que le dieron a Eduardo y que él entendió.

¿Pinto pidió explicaciones de quiénes eran los jugadores?

-No, Eduardo le mencionó cuando se dio la situación. La reunión se complica, la cosa se pone difícil

Para Eduardo fue una sorpresa lo manifestado por los jugadores, si bien es cierto el tema de Jorge Luis era difícil, lo que más complicó o llamó la atención era la posición de los jugadores si Jorge Luis seguía.

¿Cuál era la posición?

-Ellos manifiestan que si Jorge Luis continúa los jugadores podrían perder partidos.

¿Consideraban los federativos que Pinto debía continuar?

Tal vez por el tema de su carácter, era un tema por revisar, pero una vez que se dan los resultados pues pesan los resultados que todo lo demás. Mi posición era que había que buscar como Jorge Luis continuara y las relaciones se mejoraran.

¿Usted entendió que era perder partidos de forma intencional?

-Eso entendí yo.

¿Con qué finalidad?

Con la finalidad de que eso pueda repercutir en la continuidad de un técnico.

¿Lo que le manifestó Eduardo Li es lo que los jugadores dijeron o la interpretación de lo que él entendió?

-Yo creo que él manifestó lo que los jugadores dijeron en la reunión.

¿Eduardo Li le dijo expresamente a Jorge Luis que los jugadores podían perder partidos?

-Él le dijo a Jorge Luis que los jugadores podían perder partidos si él continuaba.