Denuncian venta de arroz con sello orgánico falso
Ministro de Agricultura confirma que no existe arroz orgánico registrado en el país.
Una denuncia presentada ante la Comisión Nacional del Consumidor ha destapado lo que podría convertirse en un caso emblemático de publicidad engañosa en el sector alimentario costarricense.
Denuncian venta de arroz con sello orgánico falso
El ciudadano Christopher Abelardo Mesén Rojas, vecino de Cartago, acusa a la empresa El Pelón de la Bajura S.A. de comercializar el producto “Bio Arroz Tío Pelón” utilizando un término reservado exclusivamente para productos orgánicos certificados.
Según la documentación aportada por el denunciante, y respaldada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), la marca “Bio Arroz” no cuenta con ningún tipo de certificación orgánica ni está registrada como operador orgánico, finca en transición ni grupo de productores autorizados.
Así lo establece expresamente el oficio OR-AO-002-2024 de la Unidad de Acreditación y Registro en Agricultura Orgánica del MAG, emitido el pasado 9 de enero.
“La normativa es clara: si no es orgánico, no puede llamarse ‘bio’. El uso de esta denominación sin certificación constituye una violación a la legislación vigente”, afirmó Víctor Carvajal Porras, Ministro de Agricultura y Ganadería, quien además fue contundente al señalar que actualmente no existe arroz orgánico registrado en Costa Rica.
La denuncia fue admitida por la Dirección de Apoyo al Consumidor del Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) bajo el expediente 2024-3031-EXP, y dará lugar a una audiencia pública el próximo 13 de junio, donde se evaluará si existió un uso indebido del término “BIO” con fines comerciales.
“Como costarricense, me siento defraudado. Pensé que estaba comprando un producto orgánico y resulta que no es así. Los consumidores debemos estar alertas”, manifestó Mesén.
El Lic. Adolfo Hernández, abogado del denunciante, subrayó que la audiencia del 13 de junio será crucial: “Estamos frente a un caso donde podría haberse vulnerado el derecho básico de todo consumidor a recibir información veraz. La legislación sobre agricultura orgánica y rotulado no puede ser ignorada por estrategias de mercadeo”.
Hernández enfatizó, que el fondo del caso podría marcar un precedente en la defensa del consumidor costarricense, al cuestionar el uso de alegaciones como “Biológico”, “orgánico” o “ecológico” sin la debida certificación ante el ente rector.
Así las cosas, el sector agroalimentario y los organismos de defensa del consumidor estarán atentos a este proceso, que podría definir el rumbo del etiquetado responsable y transparente en el país.
El Guardián estará en la audiencia del 13 de junio.
Más noticias en El Guardián
