Caso SUGEVAL ALDESA; Ministerio de Justicia pide cuentas a la Procuraduría
Ante publicación de El Guardián
Caso SUGEVAL ALDESA. El Ministerio de Justicia pidió a la Procuraduría un informe urgente acerca del acuerdo con 6 funcionarios de SUGEVAL acusados por el Ministerio Público por delito de incumplimiento de deberes al dejar a la hora de supervisar y fiscalizar a ALDESA Corporación de Inversiones S.A.
Caso SUGEVAL ALDESA; Ministerio de Justicia pide cuentas
Tras una publicación de El Guardián donde se informaba la oposición del Ministerio Público al acuerdo entre los 6 Jerarcas del caso SUGEVAL ALDESA y la Procuraduría de la Ética de la Función Pública, el Ministerio de Justicia envió un documento calificado de urgente al despacho del Procurador:
“Por medio de la presente, se adjunta enlace de publicación electrónica emitida por el medio de comunicación denominado «El Guardián CR» el día 24 de setiembre del 2022 (https://elguardian.cr/sugeval-aldesa-fiscalia-se-opuso-al-acuerdo/) en el cual según se indica, la Procuraduría General de la República se apartó de los argumentos del Ministerio Público en cuanto a la propuesta de reparación del daño efectuada por seis jerarcas de SUGEVAL, imputados por pregunta falta de supervisión de ALDESA, y aceptó dicho acuerdo.
Tomando en cuenta la relación de adscripción de la Procuraduría General de la República con este Ministerio según el numeral 6 de nuestra Ley Orgánica, solicito de manera urgente y prioritaria, la interposición de sus buenos oficios a fin de que se ordene una investigación preliminar, contra el (los) funcionario (s), designado (s) como procurador (es), en representación del Estado en su condición de víctima, querellante y actor civil en el proceso penal interpuesto contra seis jerarcas de la SUGEVAL, bajo el expediente N° 21 000054-0621-PE, en la cual se aclaren, como mínimo, los siguientes aspectos:
Si la actuación de la representación del Estado en ese proceso estuvo ajustada a derecho.
Cuáles fueron los argumentos de la Procuraduría General de la República en el proceso para aceptar la propuesta de reparación del daño por parte de los imputados, y si actuaron bajo la autorización expresa dispuesta en el artículo 20 de su Ley Orgánica.
Cuáles fueron los motivos del Ministerio Público que sustentaron el no aceptar la propuesta formulada por los imputados.
Lo anterior con el fin de determinar si en la tramitación del proceso penal de cita, se dieron eventuales acciones u omisiones que den mérito a eventual responsabilidad disciplinaria, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y/o penales que deriven de las mismas.
Ruego de manera respetuosa proceder de conformidad, emitiéndose el informe que sustente la investigación realizada. Asimismo, en virtud del impacto al interés público del proceso de cita, se solicita prestar atención especial a este caso”.
SUGEVAL ALDESA: Fiscalía se opuso al acuerdo que liberó de juicio a 6 funcionarios
El Guardián le solicitará a la Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF) razones acerca de éstos 6 funcionarios de SUGEVAL en cuyos cargos se deposita la confianza tan delicada de casos como los Bonos de la CCSS.
Si lo lees en El Guardián es importante para vos
